http://en.wikipedia.org/wiki/Australia

Canberra :P

Postimehe meelest on ikka Sydney.

http://www.google.com.au/search?q=pealinnas+sydneys+site%3Awww.postimees.ee&btnG=Otsi

Kohati arvab PM-Online, nagu ka selle blogi autor ekslikult, et Melbourne hoopis.

http://www.google.com.au/search?hl=et&q=pealinnas+melbourne+site%3Awww.postimees.ee

Kõige harvemini kiputakse ajakirjandus-blogindusmaastikul arvatama, et Canberra siiski pealinnaks.

Mu meelest ütles blogi autor, et "Enam ei olegi Postimehe meelest pealinn Sydney, hoopis Melbourne on".

Ei saa aru, mida need anonüümid siin arutavad...Kerge iroonia käib üle jõu? Mardil küll Austraalia pealinna tundmisega probleeme pole.

Anonüüm, kes juhuslikult siia seda lugema sattus tunnistab, et raske välja lugeda irooniat sellisest tekstist.
Ent kui irooniaga tegu siis täiesti arusaadav, miks anonüümne tekst kellegi poolest juhmust samuti esindab.

Selgub, et mitte iroonia polnud komistuskiviks, vaid hoopis eesti keel. Minu poolsed vabandused anonüümidele.

Supperkuul!
Justkui Minuti paremate juudiartiklite kommentaarveerg.

Novot anonüüm oma ignorantsuses polnud juhuslikult siia blogisse eksides jõudnud end tutvustada selle faktiga, et blogipidaja ise resideerub kõneall olevas riigis.
Kuna lause, mis Sidney't ja Melbourne' mainis, vabalt kaheti mõistetav siis komistuskiviks sai hoopis olukorra anonüümse väljalugemise juures vist blogistamise geopoliitiline olukord.